|
№1
13 11 2016, 15:34
Что надо - основное: расширение ёмкости для хранения + бэкап (RAID 1).
Чего еще хотелось бы: Менеджер торрентов Что обязательно - тишина. Так как устр-во планируется ставить в спальне. Итак, полазив пол утра в тырнете, остановился вроде на 2х вариантах: Бюджет выходит в 40k ИЛИ Т.е. по сути, то же самое + облако, но уже за 28к. Не кислая такая экономия В чем принципиальная разница одного и другого решения будет? |
№2
13 11 2016, 16:54
|
№3
13 11 2016, 22:53
paw : http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/servers_and_net_equipments/servers/327304/ поставить фринас Нахуа мне оно? |
№4
13 11 2016, 22:56
Qnap однозначно
|
№5
13 11 2016, 23:11
moroz1984 : paw : http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/servers_and_net_equipments/servers/327304/ поставить фринас Нахуа мне оно? ну да, проще из коробки достать, воткнуть в сеть и радоваться жизни) а если нужно надежное, грамотное и сравнительно не дорогое решение для домашнего микросервера, то это оптимальный вариант. |
№6
13 11 2016, 23:15
захочешь дин-днс и будешь репу чесать) а на хп скриптик накатал, в шедулер кинул и радуешься жизни)
|
№7
14 11 2016, 00:03
paw : захочешь дин-днс и будешь репу чесать) а на хп скриптик накатал, в шедулер кинул и радуешься жизни) А разве Кунап дин-днс не позволит реализовать? |
|
Рекомендуем почитать на тему Компьютерщики - прошу совета [выбор NAS домой] |
№8
14 11 2016, 08:45
moroz1984 : paw : захочешь дин-днс и будешь репу чесать) а на хп скриптик накатал, в шедулер кинул и радуешься жизни) А разве Кунап дин-днс не позволит реализовать? Я не знаю, и ты не знаешь, а зачем тогда покупать кота в мешке |
№9
14 11 2016, 08:57
В комплекте с qnap идет купон на халявный dyndns. Зайди на их сайт, посмотри демо доступ на вэброжу, какие доп. Пакеты есть в репозитории итд.
|
№10
14 11 2016, 09:09
Netgear рулит!
|
№11
14 11 2016, 09:49
по кол-ву оборудования после ремонта?
|
№12
14 11 2016, 10:02
butch : по кол-ву оборудования после ремонта? по крутизне NAS |
№13
14 11 2016, 10:26
собирай недорогой комп и ставь на него nas4free
http://www.nas4free.org/index.php?id=6 |
№14
14 11 2016, 10:29
Кстати да, чегой-та мы про распберри забыли. Любителям бдсм посвящается)
|
№15
14 11 2016, 10:31
paw
у raspberry есть контроллеры sata? я его просто ещё не успел поюзать |
№16
14 11 2016, 10:32
Чет тема как обычно в "не туда" ушла
Повторюсь, вопрос: Чем решение на QNAS будет отличаться от WD MY Cloud Mirror? |
№17
14 11 2016, 10:37
moroz1984 : Чет тема как обычно в "не туда" ушла Повторюсь, вопрос: Чем решение на QNAS будет отличаться от WD MY Cloud Mirror? этим, по сути одно и тоже https://market.yandex.ru/compare.xml?hi ... 3,10829845 |
|
Рекомендуем почитать на тему Компьютерщики - прошу совета [выбор NAS домой] |
№18
14 11 2016, 10:38
Kiriru : paw у raspberry есть контроллеры sata? я его просто ещё не успел поюзать Нету контроллеров, из ценного, там 4 юсб порта и в 3-ей версии есть модуль вай-вай, ну и цена в 3.5 рубля это просто сказка) |
№19
14 11 2016, 10:40
paw : Kiriru : paw у raspberry есть контроллеры sata? я его просто ещё не успел поюзать Нету контроллеров, из ценного, там 4 юсб порта и в 3-ей версии есть модуль вай-вай, ну и цена в 3.5 рубля это просто сказка) для NAS тогда не вариант, вот для управления smart home самое то или для carPC |
№20
14 11 2016, 10:47
paw : http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/servers_and_net_equipments/servers/327304/ поставить фринас Хотел такой - но подогнали другой Хренолоджи |
№21
14 11 2016, 10:49
А фирму Synology никто не предлагал ещё?
|
№22
14 11 2016, 10:54
Timir : А фирму Synology никто не предлагал ещё? да все они одинаковые, просто разные производители и немного отличаются оболочки |
№23
14 11 2016, 10:57
Kiriru : Timir : А фирму Synology никто не предлагал ещё? да все они одинаковые, просто разные производители и немного отличаются оболочки По сути да, но пошуршав форумы и статьи начал их разделять, для тех кому охото покопаться и для тех кто хочет тупо включить и забыть. В этом смысле Qnap и Synology очень хорошо продуманы. |
№24
14 11 2016, 10:59
Timir : Kiriru : Timir : А фирму Synology никто не предлагал ещё? да все они одинаковые, просто разные производители и немного отличаются оболочки По сути да, но пошуршав форумы и статьи начал их разделять, для тех кому охото покопаться и для тех кто хочет тупо включить и забыть. В этом смысле Qnap и Synology очень хорошо продуманы. Почему тогда решение от WD на 10к дешевле? Думаю что там как раз - "включил и забыл"... |
№25
14 11 2016, 12:49
moroz1984 : Timir : Kiriru : Timir : А фирму Synology никто не предлагал ещё? да все они одинаковые, просто разные производители и немного отличаются оболочки По сути да, но пошуршав форумы и статьи начал их разделять, для тех кому охото покопаться и для тех кто хочет тупо включить и забыть. В этом смысле Qnap и Synology очень хорошо продуманы. Почему тогда решение от WD на 10к дешевле? Думаю что там как раз - "включил и забыл"... Так и есть, WD прост в использовании, но если нужно чуточку больше, то не канает. Начинка (чип/проц) разная, т.е. хуже, софт у WD простой, меньше настроек и возможностей. |
Рекомендуем почитать на тему Компьютерщики - прошу совета [выбор NAS домой] |
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения