|
№91
20 01 2013, 13:56
к тому, что тоже ищу фотик, ибо вчера на крещенские купания, про*бал свою любимую мыльницу, кэнон иксус 800, который устраивал на 50 процентов, теперь вот хочу фоторужьё помощнее,25-30 тысяч готов выложить, мыльницу не хочу, тк амбиции фотографа она не удовлетворяет, посоветуйте *шонить*,хочется чтоб чики пищали и не говно какое нибудь
Пы.Сы. а иксус всё же жалко, много классных фото он мне подарил Психея — Оттенки Любви — 2014 – Жжёные Спички Города |
|
№92
20 01 2013, 14:12
Canon EOS 550D(Rebel X1 в американсом варианте),самое то для начинающего.Бодик+2 обьектива(18-55+75-300)+оригинальная сумка+набор от кэнон для чистки оптики обошелся вместе с доставкой в 500 $.
E34 525i '90-продана E34 535i '88-продана Kia Ceed '14-сейчас |
№93
20 01 2013, 14:13
яб не взял)
|
№94
20 01 2013, 14:17
D@nGun : яб не взял) а 650D? |
|
№95
20 01 2013, 14:32
Павлидис, львиная доля отличных фото из тех которые я видел сделаны обычными мыльницами. Если твоим амбициям нехватает мыльницы, скажи где ты выставляешь свои работы, с удовольствием приду посмотреть.
550 от 650 ничем особенно не отличается. Вся эта серия вяло эволюционирует в основном в умах маркетологов и за счет попсовых приёмчиков типа "а добавим запись видео", "а вот мы сенсор на мегапиксель больше поставим", и т.п. Для начинающего фотографа в принципе неплохо, т.к. есть куча дешевой как новой так и бу оптики. Вообще, давно пора понять, что тушка это расходный материал, основная ценность - оптика. Если фото всерьез и надолго, то брать надо тушку + про оптику, но стоить она будет в цену тушки как миниимум. |
№96
20 01 2013, 14:36
D@nGun : только бери сразу c объективом 18-105VR, 18-55 не нужно а зря, 18-55 очень нплох для своих денег. |
|
№97
20 01 2013, 14:40
vit : D@nGun : только бери сразу c объективом 18-105VR, 18-55 не нужно а зря, 18-55 очень нплох для своих денег. 3.5-5.6 да, легких путей вы не ищете |
Рекомендуем почитать на тему хочу купить ЗЕРКАЛКУ нужен совет в выборе/ КУПИЛ С 5ой стр.
|
№98
20 01 2013, 15:05
Бумик : D@nGun : яб не взял) а 650D? и его тоже |
№99
20 01 2013, 15:10
D@nGun : почитай отзывы про нее - шляпа! зачем мне их читать? я юзал его какое то время. так что имею хорошее представление о том что говорю Ai1dRo0kNotBot : Еще раз говорю, забей на зеркалку. Мертвое это направление уже. йопаный стыд Ferrum : Ты не нормальный придурок откуси себе сам и припояй icom GUNhed : научись писать без ошибок! клоун б.л.я
|
№100
20 01 2013, 15:12
Ai1dRo0kNotBot : vit : D@nGun : только бери сразу c объективом 18-105VR, 18-55 не нужно а зря, 18-55 очень нплох для своих денег. 3.5-5.6 да, легких путей вы не ищете А 18-105 не 3.5-5.6?=) |
№101
20 01 2013, 15:18
а есть ли смысл в бюджетной зеркалке за 600-800$....не проще взять хорошую мыльницу с зумом и норм матрицей ?и прочитать азы фотографии ,просто брать зеркалку и фоткать на автомате это для школьниц перед зеркалом....
|
№102
20 01 2013, 15:23
Для начала все таки поучи мат часть и есть ли у тебя вообще способности к этому? Я взял себе сони некс 5 и позаморачивался с разными режимами съемки-так фото отличные выходят, там матрица хорошая. А есть люди и на хорошую зеркалку херово фотают.
|
№103
20 01 2013, 15:25
Serjio : а есть ли смысл в бюджетной зеркалке за 600-800$....не проще взять хорошую мыльницу с зумом и норм матрицей ?и прочитать азы фотографии ,просто брать зеркалку и фоткать на автомате это для школьниц перед зеркалом.... 1 - смысл есть. поскольку в первую очередь на каччество фото влияет фотограф и оптика 2 - во всех мыльницах, размер матрицы еще меньше чем в самой дешевой зеркалек. про отсутствие возможности регулировки диафрагмы в 99% мыльниц, я вообще молчу 3 - не встречал ниодной мыльницы, которая давала бы похожий функционал в творческом смысле, даже по отношению к самым дешевым зеркалкам swimmer : Для начала все таки поучи мат часть и есть ли у тебя вообще способности к этому? правильнее даже ВИ Ленин не сказал бы Ferrum : Ты не нормальный придурок откуси себе сам и припояй icom GUNhed : научись писать без ошибок! клоун б.л.я
|
|
№104
20 01 2013, 15:30
GUNhed : D@nGun : почитай отзывы про нее - шляпа! зачем мне их читать? я юзал его какое то время. так что имею хорошее представление о том что говорю Ai1dRo0kNotBot : Еще раз говорю, забей на зеркалку. Мертвое это направление уже. йопаный стыд Слав, от тебя не ожидал... Сейчас беззеркалки семимильными шагами развиваются и скоро вы все это дорогие зеркала выкинете. Даже сейчас беззеркалка китовая по чувствительности не уступает зеркалке с Про оптикой. Out of control : Ai1dRo0kNotBot : vit : D@nGun : только бери сразу c объективом 18-105VR, 18-55 не нужно а зря, 18-55 очень нплох для своих денег. 3.5-5.6 да, легких путей вы не ищете А 18-105 не 3.5-5.6?=) Я бы сразу с 2-2.8 начал, зачем эта медленная эволюция на длинных выдержках? |
№105
20 01 2013, 15:32
афтар, тут ты истину не получишь) иди на фото.ру, изучай матчасть и отзывы... сначала определись с маркой) потом уже с моделью, потом - новый или не новый ну и с деньгами
тут каждый на себя будет одеяло тянуть и только голову заморочат, потому как акуеть какие тут фотографы попадаются и советчики |
№106
20 01 2013, 15:32
GUNhed : Serjio : а есть ли смысл в бюджетной зеркалке за 600-800$....не проще взять хорошую мыльницу с зумом и норм матрицей ?и прочитать азы фотографии ,просто брать зеркалку и фоткать на автомате это для школьниц перед зеркалом.... 1 - смысл есть. поскольку в первую очередь на каччество фото влияет фотограф и оптика 2 - во всех мыльницах, размер матрицы еще меньше чем в самой дешевой зеркалек. про отсутствие возможности регулировки диафрагмы в 99% мыльниц, я вообще молчу 3 - не встречал ниодной мыльницы, которая давала бы похожий функционал в творческом смысле, даже по отношению к самым дешевым зеркалкам про матрицу не спорю,что в зеркалке она больше,но множество людей которые купили зеркалку и не имеют понятия про сюжет и композицию ,расстраиваются ,что фотографии не получаются профессиональными)а так же про светофильтры все забывают почему-то.... |
|
№107
20 01 2013, 15:35
GUNhed : Serjio : а есть ли смысл в бюджетной зеркалке за 600-800$....не проще взять хорошую мыльницу с зумом и норм матрицей ?и прочитать азы фотографии ,просто брать зеркалку и фоткать на автомате это для школьниц перед зеркалом.... 1 - смысл есть. поскольку в первую очередь на каччество фото влияет фотограф и оптика 2 - во всех мыльницах, размер матрицы еще меньше чем в самой дешевой зеркалек. про отсутствие возможности регулировки диафрагмы в 99% мыльниц, я вообще молчу 3 - не встречал ниодной мыльницы, которая давала бы похожий функционал в творческом смысле, даже по отношению к самым дешевым зеркалкам swimmer : Для начала все таки поучи мат часть и есть ли у тебя вообще способности к этому? правильнее даже ВИ Ленин не сказал бы 1. Да! Но ЭФР. 2. 99% это пессимистично. Скорее в 40-50%. 3. RX100 хотя бы описание прочитай. Слав, если не сложно, дай ссылку на пару своих фото? |
Рекомендуем почитать на тему хочу купить ЗЕРКАЛКУ нужен совет в выборе/ КУПИЛ С 5ой стр.
|
№108
20 01 2013, 15:40
Ai1dRo0kNotBot : Даже сейчас беззеркалка китовая по чувствительности не уступает зеркалке с Про оптикой. ты сумбур какой то пишешь, чесслово. чувствительность матрицы, это не самое главное в фотоаппаратуре. ну и не понятно причем здесь про-оптика, и чувствительность. я уже писал ранее, что мыло предназначено для широкого потребления массами, которым нужно просто что то снять. зеркало для творчества. ЗЫ. машину можно покрасить кисточкой, а можно распылителем. результат будет одинаков - она будет покрашена. а вот качество будет разным Ai1dRo0kNotBot : 3. RX100 хотя бы описание прочитай. зачем мне читать? нужно смотреть на результат. то что я видел, не отличается от фото на телефон ЗЫ2. я много на форуме фоток выкладывал, пошурши. под рукой нету ссылок Ferrum : Ты не нормальный придурок откуси себе сам и припояй icom GUNhed : научись писать без ошибок! клоун б.л.я
|
№109
20 01 2013, 15:46
GUNhed : Ai1dRo0kNotBot : Даже сейчас беззеркалка китовая по чувствительности не уступает зеркалке с Про оптикой. ты сумбур какой то пишешь, чесслово. чувствительность матрицы, это не самое главное в фотоаппаратуре. ну и не понятно причем здесь про-оптика, и чувствительность. я уже писал ранее, что мыло предназначено для широкого потребления массами, которым нужно просто что то снять. зеркало для творчества. ЗЫ. машину можно покрасить кисточкой, а можно распылителем. результат будет одинаков - она будет покрашена. а вот качество будет разным в настоящее время зеркало берут ,как раз для того что бы что то снять ну и ради понтов конечно (пишу с точки зрения обывателя и на профи не претендую). |
|
№110
20 01 2013, 15:56
GUNhed : Ai1dRo0kNotBot : Даже сейчас беззеркалка китовая по чувствительности не уступает зеркалке с Про оптикой. ты сумбур какой то пишешь, чесслово. чувствительность матрицы, это не самое главное в фотоаппаратуре. ну и не понятно причем здесь про-оптика, и чувствительность. я уже писал ранее, что мыло предназначено для широкого потребления массами, которым нужно просто что то снять. зеркало для творчества. ЗЫ. машину можно покрасить кисточкой, а можно распылителем. результат будет одинаков - она будет покрашена. а вот качество будет разным Ai1dRo0kNotBot : 3. RX100 хотя бы описание прочитай. зачем мне читать? нужно смотреть на результат. то что я видел, не отличается от фото на телефон ЗЫ2. я много на форуме фоток выкладывал, пошурши. под рукой нету ссылок Это как-то на тему про "теплый ламповый звук" начинает походить. Получается, что при помощи зеркалки или сотового телефона творить нельзя, а вот чел с любой, пусть даже уступающей по параметрам мыльнице зеркалкой - творец. А какой у тебя аппарат и объектив, если не секрет? |
№111
20 01 2013, 16:01
Может еще раз повторюсь, но качество фотографий у зеркалки, даже самой простой гораздо выше чем у любой мыльницы даже самой навороченной (хотя может где то и ошибусь)), давно не изучал рынок фотиков), а купив зеркалку подешевле и через пару недель разобравшись в ней понимаешь что каких то функций тебе уже не достает, и начинаешь себя ругать, что мол продешевил, а добавил 3-4 несчастные тыс и все было бы как надо! Я сам пользуюсь Nikon D5100 с оптикой 18-105 VR(это универсальный вариант, он хорош и на близкие растояния и небольшое удаление), очень доволен, хотя и в этой уже чего то начинает нехватать но это уже свои заморочки)) и еще противостояния между nikon и canon нет, они просто каждый раз выпускают фотик круче чем у конкурента))
|
|
№112
20 01 2013, 16:01
Вопрос ко всем, как вы думаете, каким фотоаппаратом сделано это фото?
|
№113
20 01 2013, 16:34
Ai1dRo0kNotBot : Вопрос ко всем, как вы думаете, каким фотоаппаратом сделано это фото? телефонным?крутой вертоль Психея — Оттенки Любви — 2014 – Жжёные Спички Города |
№114
20 01 2013, 16:37
IpoN?))
|
|
№115
20 01 2013, 16:38
Да, вертушка зачетная.
Еще предположения будут? |
Рекомендуем почитать на тему хочу купить ЗЕРКАЛКУ нужен совет в выборе/ КУПИЛ С 5ой стр.
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12 |
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения