|
№1
15 10 2016, 13:07
Интересная наметилась тенденция:
старые крупные ОПЛАЧЕННЫЕ штрафы за нарушение ПДД стали попадать в ФССП. Один оплаченный штраф болтался полгода в базе ГИБДД как долг и на днях попал в базу ФССП. Спустя 2-3 дея тамже нарисовался еще один оплаченный трельник прошлогодний. Шакалы.. |
№2
15 10 2016, 13:18
Сегодня, как раз по РБК эту тему поднимали..Фссп недовзимает в среднем долгов на 3-4 млрд рублей..
1.Не забывать о родителях 2.Никому не верить |
№3
15 10 2016, 13:28
Джексон
ну и чо ты гонишь на любимую за ТНТ, когда сам РБК посматриваешь,а тёща наверняка ДОждь смотрит у вас вся семья весёлая)) : Если бы только люди могли любить как собаки, мир стал бы раем. (Джеймс Дуглас)
|
№4
15 10 2016, 13:35
Нее, ну у меня утренний моцион за чашечкой свежесваренного и булочкой..Это ж другое..
А теще некогда смотреть.. Ухаживает за неходящей матерью и плохоходящим незрясим мужем..Как то так.. 1.Не забывать о родителях 2.Никому не верить |
№5
15 10 2016, 13:36
Джексон
сорри, это просто шутка , ничего личного дай бог им всем здоровья : Если бы только люди могли любить как собаки, мир стал бы раем. (Джеймс Дуглас)
|
№6
15 10 2016, 15:18
При таком раскладе, при списывании с карты денег ФССП за каждый ранее оплаченный штраф, возможно сдернуть с государства 5-15к рублей+возврат уплаченной второй раз суммы.
|
№7
15 10 2016, 15:20
Mastiff
Ты имеешь ввиду снять с гос-ва за незаконную транзакцию? 1.Не забывать о родителях 2.Никому не верить |
|
Рекомендуем почитать на тему Беснуются сборщики податей.. |
№8
15 10 2016, 15:26
Джексон : Mastiff Ты имеешь ввиду снять с гос-ва за незаконную транзакцию? Нет, представительство в суде за возврат + незаконное пользование чужими денежными средствами, произошло же неосновательное обогащение, когда все деньги вернут-подается иск о возмещении услуг представителя, согласно зак-ва имущественный вред, причиненный гос-ом гражданину оценке не подлежит (как в случае с 100-ой статьей ГПК, когда суды занижают представительство), то в рамках разумного взыскивается с казначейства сумма в 5-15к рублей за КАЖДЫЙ факт списания. Да, не быстро, законодательно казначейство выплачивает в течении 3-х месяцев, но и движений минимум+ни с чем несравнимое чувство справедливости. |
№9
15 10 2016, 15:44
а мне вчера штраф пришел за то, что я, оказывается, заплатив за ПЛАТНУЮ парковку занял резидентное место. Они вообще [censored]. сначала платишь за парковку, а потом еще штраф за какую то неведомую [censored].
итого 2 часа парковки мне обошлись в 460 рублей. Вот это бизнес |
№10
15 10 2016, 18:15
Mastiff : Джексон : Mastiff Ты имеешь ввиду снять с гос-ва за незаконную транзакцию? Нет, представительство в суде за возврат + незаконное пользование чужими денежными средствами, произошло же неосновательное обогащение, когда все деньги вернут-подается иск о возмещении услуг представителя, согласно зак-ва имущественный вред, причиненный гос-ом гражданину оценке не подлежит (как в случае с 100-ой статьей ГПК, когда суды занижают представительство), то в рамках разумного взыскивается с казначейства сумма в 5-15к рублей за КАЖДЫЙ факт списания. Да, не быстро, законодательно казначейство выплачивает в течении 3-х месяцев, но и движений минимум+ни с чем несравнимое чувство справедливости. Какая фееричная чюжЪ suprastin : XyaH : А как мужику сымититировать оргазм? смачно плюнуть в лицо при минете :lol: |
№11
15 10 2016, 19:01
Mastiff
Как-то верится с трудом, что гос-во забашляет мне за мое же представительство в суде пятнарик, отжимая трояк сверху.. Есть неоднократный опыт судов с бюджетом, кyй что докажешь, а судьи такое пишут, что становится понятно, почему в 90-е очень популярны были юридические "ВУЗ"ы.. |
№12
15 10 2016, 20:31
astor11
Пари? Я предоставлю решение суда о взыскании с казначейства услуг представителя как действительный материальный ущерб причиненный государством. Сумму пари можем обсудить. |
№13
15 10 2016, 20:34
Mastiff : astor11 Пари? Я предоставлю решение суда о взыскании с казначейства услуг представителя как действительный материальный ущерб причиненный государством. Сумму пари можем обсудить. Покажи решение, где ты с государства проценты взыскал за пользование чужими средствами, услуги представителя штука обыденная suprastin : XyaH : А как мужику сымититировать оргазм? смачно плюнуть в лицо при минете :lol: |
№14
15 10 2016, 21:00
astor11 : Mastiff : astor11 Пари? Я предоставлю решение суда о взыскании с казначейства услуг представителя как действительный материальный ущерб причиненный государством. Сумму пари можем обсудить. Покажи решение, где ты с государства проценты взыскал за пользование чужими средствами, услуги представителя штука обыденная Я % не взыскивал, так как не было такого рода дел. Однако достаточно дел, где за 500 рублевый штраф взыскивал указанную мной сумму. Что касается %. По смыслу статей 1069 и 1082 ГК РФ вред возмещается за счет казны, если виновно гос-во в лице гос органов. При условии, что ФССП взыскало денежные средства, которые были ранее уплаченные, возникает переплата, то есть неосновательное обогащение в силу статьи 1102 ГК, статья 1109 ГК в свою очередь указывает исчерпывающий перечень случаев, когда неосновательное обогащение не подлежит возврату и оснований, которые перечислены в данной теме, там нет. А вот решение по взысканию % по 395 с ФССП - http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/26604c ... lenija.pdf |
№15
23 10 2016, 14:58
Как оказалось, трельник уже списали..
со сберовского счета, о существовании которого и не знал.. ) |
№16
23 10 2016, 15:13
Mastiff : astor11 : Mastiff : astor11 Пари? Я предоставлю решение суда о взыскании с казначейства услуг представителя как действительный материальный ущерб причиненный государством. Сумму пари можем обсудить. Покажи решение, где ты с государства проценты взыскал за пользование чужими средствами, услуги представителя штука обыденная Я % не взыскивал, так как не было такого рода дел. Однако достаточно дел, где за 500 рублевый штраф взыскивал указанную мной сумму. Что касается %. По смыслу статей 1069 и 1082 ГК РФ вред возмещается за счет казны, если виновно гос-во в лице гос органов. При условии, что ФССП взыскало денежные средства, которые были ранее уплаченные, возникает переплата, то есть неосновательное обогащение в силу статьи 1102 ГК, статья 1109 ГК в свою очередь указывает исчерпывающий перечень случаев, когда неосновательное обогащение не подлежит возврату и оснований, которые перечислены в данной теме, там нет. А вот решение по взысканию % по 395 с ФССП - http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/26604c ... lenija.pdf Ну вот видишь как все хорошо стало) правда у меня ссылка не открывается, но это мелочи) suprastin : XyaH : А как мужику сымититировать оргазм? смачно плюнуть в лицо при минете :lol: |
№17
23 10 2016, 15:55
suprastin : а мне вчера штраф пришел за то, что я, оказывается, заплатив за ПЛАТНУЮ парковку занял резидентное место. Они вообще [censored]. сначала платишь за парковку, а потом еще штраф за какую то неведомую [censored]. итого 2 часа парковки мне обошлись в 460 рублей. Вот это бизнес Как ты должен был понять что занимаешь место резидента, они что как-то обозначены?! И на какую статью ссылаются в постановлении? |
|
Рекомендуем почитать на тему Беснуются сборщики податей.. |
№18
23 10 2016, 19:00
Максим : suprastin : а мне вчера штраф пришел за то, что я, оказывается, заплатив за ПЛАТНУЮ парковку занял резидентное место. Они вообще [censored]. сначала платишь за парковку, а потом еще штраф за какую то неведомую [censored]. итого 2 часа парковки мне обошлись в 460 рублей. Вот это бизнес Как ты должен был понять что занимаешь место резидента, они что как-то обозначены?! И на какую статью ссылаются в постановлении? вот вчера был в том же месте - и правда повесили еще один знак - парковка только для владельцев резидентных разрешений |
№19
23 10 2016, 19:28
suprastin : вот вчера был в том же месте - и правда повесили еще один знак - парковка только для владельцев резидентных разрешений Судя по количеству слов, это какая-то малозаметная табличка? На подобие той, где написано, что во воскресеньям парковка бесплатная. И сколько штраф? |
№20
23 10 2016, 21:40
Максим : suprastin : вот вчера был в том же месте - и правда повесили еще один знак - парковка только для владельцев резидентных разрешений Судя по количеству слов, это какая-то малозаметная табличка? На подобие той, где написано, что во воскресеньям парковка бесплатная. И сколько штраф? ну 500, можно со скидкой. |
№21
23 10 2016, 22:24
suprastin
Ни фига не пойму.... Если ты встал на место для резидента, то получается ты нарушил закон Москвы (это по скидке оплатить нельзя) , если ты говоришь, что можно оплатить со скидкой, то нарушил какой пункт КоАП РФ, но какой?! Напиши плиз, на какой пункт ссылаются в постановлении. |
№22
23 10 2016, 23:15
Мессер : Как оказалось, трельник уже списали.. со сберовского счета, о существовании которого и не знал.. ) Мне вот интересно, а должна была эта сучка (пристав) проверить факт неуплаты каким-либо образом перед взысканием? |
№23
23 10 2016, 23:26
Мессер : Мессер : Как оказалось, трельник уже списали.. со сберовского счета, о существовании которого и не знал.. ) Мне вот интересно, а должна была эта сучка (пристав) проверить факт неуплаты каким-либо образом перед взысканием? Скорее всего по какой-то базе и сверяли... древней... Я на такой случай все свои оплаченные штрафы распечатываю в 2-х экземплярах, оидн домой - другой в тачку |
№24
23 10 2016, 23:52
Это штраф с прошлого года и в гайской базе как неоплаченный он не числился.
Складывается впечатление, что работает ГСЧ и на шару, в надежде, что пипл схавает. Списали, вообще, с счета, что не был виден на главной странице СБОЛ.. Или уже паранойя?.. ) |
№25
24 10 2016, 00:03
Мессер : Мессер : Как оказалось, трельник уже списали.. со сберовского счета, о существовании которого и не знал.. ) Мне вот интересно, а должна была эта сучка (пристав) проверить факт неуплаты каким-либо образом перед взысканием? А нафига им что-то проверять. Пришло решение из суда - взыскать, они свою работу и сделали. Скотская кстати работа, с раннего утра до поздней ночи, без выходных и праздников (хотя это и гос. контора). Родственница в этой сфере 1.5 года проработала, не выдержала такого режима и уволилась. |
Рекомендуем почитать на тему Беснуются сборщики податей.. |
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17 |
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения